tisdag 1 maj 2012

Skäggtorsk!

Jag är i princip säker. Notera den svarta fläcken vid bröstfenans bas, samt den lite längre spetsiga ryggfenan och något större analfenan jämfört med glyskoljan. Ska dubbelkolla hemma.

Nu drar vi hemåt! Lite mer foton kommer under veckan!
/Markus

7 kommentarer:

  1. Ser skumt ut, ingen skäggtorsk helt klart 100 procent, dom är mer tvärrandiga och har en annan kroppsform.Det Ser ut som en blandning mellan vitling och glysa. Antagligen är det en glysa. Kanske en bastard? Dna på den helt klart.

    Grattis gott måseskärsfiske i dagarna.

    Marrann

    SvaraRadera
  2. Skäggtorsk (nästan) utan tvekan. Ränderna får den först när den blir större.

    Analöppningen sitter längre bak på både glysa och vitlinglyra. Och den svarta fläcken är ett säkert kännetecken.

    Kul fisk!

    /Joacim

    SvaraRadera
  3. Min uppfattning är att glysor "fjällar" väldigt mycket, medan skäggtorskar inte gör det. Någon som delar det?

    SvaraRadera
  4. Det som var lite lurigt var väl att den var ganska liten och att den därmed saknar vissa av karaktärerna den har som vuxen, inte minst ränderna som Jocke poängterar. Vi har dock hivat upp glyskoljor och jag såg direkt att den var något annat, men helt säker var jag aldrig. Jocke hjälpte mig dock på traven och jag var rätt ute med karaktärerna. Den här gången ;-)

    //Markus

    SvaraRadera
  5. Denne er fin: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/t0243e/T0243E10.pdf

    Er nok ikke skjeggtorsk.

    SvaraRadera
  6. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  7. Sjukt svår att arta, jag tycker den liknar skäggtorsken i generell uppenbarelse men glyskolja i kropp och huvud... Oppgivet här. Har nå fått något säkert svar?

    SvaraRadera